Если читать википедию, то там сейчас на слово «внушение» мало написано (может после этого поста я исправлю).

Внушения проще всего поделить на два класса:

• прямые — как в армии: вам сказали и вы сделали;
• косвенные — как с девушками: вам так сказали что вы и не можете не сделать..

Прямые, кроме явных, ещё могут быть закамуфлированные (во время Х сделаешь У; когды ты Х будешь У). С косвенными намного интереснее — достаточно они описаны в статье на Инмаст (кратко) и в блоге «НЛП не Работает» (много).

А если из моего опыта, то получается вот что.

• Внушение вопросами — можно комбинировать с любыми другими. Человеки приучены отвечать на вопросы. Некоторая вменяемая классификация есть в этой моей ИК. Негативное парадоксальное — или, проще, внушение через отрицание интересно тем что частицу «не» можно разность чуть дальше от того слова к которому она применяется. Работает для образных объектов — то есть для тех, которые нужно держать в голове, чтобы выбрать не их.
• Внушение внутри метафоры — иносказательного описания реальности без явных параллелей с тем, что мы хотим внушить. Про это с пикаперским уклоном я писал у себя в ЖЖ. Аллюзия (намек) — всякие многозначности и такое — хороший пример в блоге Трансовой лаборатории.
• Трюизмы или псевдотрюизмы — первое банальная истина, а второе информация с указанием банального источника (в википедии написано=).
• Последовательность принятия (yes set) — используем инерцию мышления — ок ок ок ок ага;
• Импликация (следование, пресуппозиция); Двойная связка; Внушение, покрывающие все возможности класса либо Внушение отсутствием упоминания.
• Контекстуальное внушение и Внушение, связанное со временем.
• По составным, как самым интересны, будет отдельный пост. В нём же будет отдельная ИК по всем внушениям.