Это не про то?
30 Дек 2008
Если читать википедию, то там сейчас на слово «внушение» мало написано (может после этого поста я исправлю).
Внушения проще всего поделить на два класса:
- прямые — как в армии: вам сказали и вы сделали;
- косвенные — как с девушками: вам так сказали что вы и не можете не сделать..
Прямые, кроме явных, ещё могут быть закамуфлированные (во время Х сделаешь У; когды ты Х будешь У). С косвенными намного интереснее — достаточно они описаны в статье на Инмаст (кратко) и в блоге «НЛП не Работает» (много).
А если из моего опыта, то получается вот что.
- Внушение вопросами — можно комбинировать с любыми другими. Человеки приучены отвечать на вопросы. Некоторая вменяемая классификация есть в этой моей ИК. Негативное парадоксальное — или, проще, внушение через отрицание интересно тем что частицу «не» можно разность чуть дальше от того слова к которому она применяется. Работает для образных объектов — то есть для тех, которые нужно держать в голове, чтобы выбрать не их.
- Внушение внутри метафоры — иносказательного описания реальности без явных параллелей с тем, что мы хотим внушить. Про это с пикаперским уклоном я писал у себя в ЖЖ. Аллюзия (намек) — всякие многозначности и такое — хороший пример в блоге Трансовой лаборатории.
- Трюизмы или псевдотрюизмы — первое банальная истина, а второе информация с указанием банального источника (в википедии написано=).
- Последовательность принятия (yes set) — используем инерцию мышления — ок ок ок ок ага;
- Импликация (следование, пресуппозиция); Двойная связка; Внушение, покрывающие все возможности класса либо Внушение отсутствием упоминания.
- Контекстуальное внушение и Внушение, связанное со временем.
- По составным, как самым интересны, будет отдельный пост. В нём же будет отдельная ИК по всем внушениям.
(Visited 75 times, 1 visits today)