Много расплодилось тренингов личностного роста. Если читали мой блог, то уже давно понял что у каждой школы психологии своё понимание личности и путей куда она растёт. Тогда вопрос: о чём тренинг?

Мои поиски истоков привели меня к Александру Эверетту (1921–2005) и компании Mind Dynamics, Техас, США — в 1968 году они сделали четырёхдневный «тренинг осознанности» содрав что можно было у Метода Хосе Сильвы (это уже совсем не психология, а дикий ньюэйд). Тренинг стал стремительно популярным и породил разные ответвления, самыми значительными из которых были две большие компании: EST и LifeSpring.

Первые трансформационные тренинги

LifeSpring (с 1974) — Лидерка — Лидерская Программа — ЛП — появилась как три ступени (Основной, Продвинутый, Лидерский курс) и потом медленно стала мутировать и расползаться по миру. Сейчас разные тренинговые компании СНГ предлагают что-то под своим названием, что по сути является их переложением лайфспринга. Также они стараются скрыть упоминания названия из-за плохой славы данного метода (в США ЛП была полностью засужена «довольными» клиентами). ЛП нельзя закончить если не вовлечь в неё других людей (принцип пирамиды) — при этом цены на сам тренинг непомерно раздуты. Христианская церковь назвала LifeSpring самой страшной сектой из существующий в России — пожалуй, соглашусь с ними (по отчётам заметно сколько много внушений там). В тех же отчётах я не нашел внятного описания какую теорию личности они используют.

Злые языки называют Козловский Синтон следующей ступенью развития лайфспринга.

EST (Erhard Seminars Training), ЭСТ — вторая веть Mind Dynamics, основанная Эрхардом Вернером. Существовала с 1971 по 1981 и достойна уважения. Тренинг длился два уикэнда (2+2) плюс встречу вечером среды между ними. После прохождения тренинга была возможность посещать дополнительные программы. Вернер уточнил методы осторожно смешав психологию, психокибернетеку, дзен буддизм, сеантологию и подобное «что работало». Создал при этом интересную многостороннюю теорию личности, которую предлагаю нам разобрать подробнее.

Мир в котором живём (по Вернеру)

РЕАЛЬНОСТЬ

Любой предмет реален из-за своей многократно продемонстрированной физичности для разных людей (один и тот же стакан может взять кто угодно). Физическое — реально: физичность проявляется во времени, расстоянии и форме. Смысл физичности в измеримости: время, форма и расстояние должны быть измерены — имеют начало, середину и конец. Все является началом чего-то, серединой чего-то и концом чего-то. Конец одного является началом чего-то другого.

Люди разделяют на измеримые классы реальность в общем, так как невозможно до конца различить все возможные детали. Описания конкретного предмета реальны, но существует сама реальность — сам предмет, и между ними есть разница! Даже смотря на стакан у меня в голове только общие его черты и чтобы увидеть/запомнить все царапины на поверхности надо её приблизить. Обычно мы этого не делаем, потому что нам не нужен реальный конкретный стакан когда хотим пить — нам подойдет любой в общем похожий на тот что в мыслях.

Наша реальность зависит от концепций описаний и связанна с всеобщим согласием считать «это называется так-то». Если достаточно большое число людей согласятся, что мир плоский — бац! — у нас есть реальный плоский мир.

Промежуточный тест на реальность полученной информации (в магазине стакан из золота; в магазине стакан с марса) — правдоподобии.
Я получил какую-то информацию и автоматически оцениваю может такое быть или нет. Возможные формы правдоподобия: авторитет, нравится это или нет, считает ли это правдоподобным большинство людей, кажется ли это естественным, вероятно ли это и т. д. Но наше согласие с промежуточным тестом не означает, что на месте окажется так — только физичность может ультимативно доказать это.

НЕРЕАЛЬНОСТЬ

Обратное реальности: нечто, что не может быть физическим, измеримым, правдоподобным и не должно зависеть от соглашений или концепций. И это непосредственное переживание в текущем моменте! Возникает проблема: переживание — наиболее реальная вещь, которую знаю. Как, черт побери, оно попало на сторону нереальности?

То, что мы называет реальность это описанные кем-то когда-то свои личные переживания (в лучшем случае, а обычно это просто придуманная идея) с которыми согласилось большинство в следствии правдоподобности — языком невозможно описать конкретно. Переживание — источник всех вещей. На нем основано абсолютно все.

С нашей реальностью всё наоборот! То, что все называют реальным, в действительности — иллюзия. Когда мы говорим о нереальной физической вселенной, мы должны называть ее кодовым словом «реальность». А когда говорим о нашем реальном переживании, нам приходится называть его «нереальностью».

дальше