Продолжаем… Про воскресенье 06.

Да — Наташа прославилась.

Этот раз были клубы по установкам на вид деятельности
(саентисты, социалы, гуманитарии, управленцы). Очень раскрученная тема (так как максимально применима на практике) и новое для меня там разве что отношению людей одного клуба к соседним.

А вот вторая часть — это да. Меня поразило. Хоть ВВ говорил, что она сложная, мне показалось всё просто и понятно. Это то, как проходит мышление у каждого социотипа.

Цитирую сайт:

Форма (стиль) мышления: тот способ, при помощи которого носитель социотипа обдумывает и решает вставшую перед ним интеллектуальную задачу. Выделяется четыре основных стиля мышления — причинно-следственный (детерминистский), диалектико-алгоритмический, фрактально-голографический и вихревой. Детерминисты мыслят цепочками строго вытекающих друг из друга причин и следствий, алгоритмисты распараллеливают поток мысли на несколько конкурирующих направлений, голографисты реконструируют проблему, совмещая несколько её чётких срезов вихревики мыслят хаотически, быстро перескакивая с одного витка мысли на другой, отсекая не оправдавшиеся варианты.

Добавляю от своего конспекта:

Плюс ещё разделение на операции мышления: Анализ, Включение, Синтез, Исключение. В итоге комбинирования получается 16 типов мышления.

Опять же, если ВВ мне разрешит, то через недели две тут появиться серии MindMap’ом по соционике и там будет намного нагляднее понятно и про мышление.

Следующее занятие последнее из теоретического курса — интертипные отношения.

Также нашел интересный ЖЖ по теме соционики http://tormerys.livejournal.com/.