Личность в ЭСТренинге (Вернер), часть 2
25 Окт 2010
Вы прекрасны, однако существуют барьеры, не дающие вам переживать и выражать свое совершенство.
Мы уже рассмотрели базовый постулат ЭСТ о том, что реальность таковой не является — реальны переживания, а не их общепринятые описания. Людей, которые отказываются от своих переживаний называют Жопами. Теперь подробнее как это происходит.
Аппарат встроенный в меня — ум
Функция ума в том, чтобы помочь нам выжить: это эволюционный механизм. Ум — линейная организация мультисенсорных (содержат не только визуальные или слуховые переживания, но также и полные переживания других чувств — запахов, вкусов, мыслей, эмоций, ощущений, образов и т. д.) полных записей [переживаний] последовательных моментов настоящего. Мы можем не иметь сознательного воспоминания, но оно там остаётся.
Цель ума — это выживание особи и/или всего, с чем особь себя отождествляет и чем себя считает. Ум может отождествляется не только со своим телом/носителем. Особь думает «я ничто без ХХХ — на смерть за ХХХ».
Ум действует исключительно механически как стимул — ответ, стимул — ответ, исключительно на логике идентичности.
Любая лента (в сайентологии они называются эннграммами), содержащая данные, необходимые с точки зрения ума для его выживания, попадает в другую категорию, чем лента, не содержащая таких данных. Логика: я это пережил и остался жив — надо повторять те же действия.
Если ум думает, что эта лента необходима для его выживания, он будет проигрывать ее всегда, когда думает, что он в опасности. Какие бы внешние события ни заставляли его думать, что он в опасности, он будет проигрывать эту ленту.
ЭГО
ЭГО по Вернеру — такое положение, когда особь начинает отождествлять себя с умом. Особь — это что-то что может переживать. Ум — куча записей. Особь думает, что она — это ум. Ап! — особь становится частью ума, входит в кучу старых записей.
При эго целью ума становится выживание ума — выживание записей, лент, точек зрения ума, решений ума, мыслей, выводов и верований ума: сохранить свою девственность, проигрывать те же самые ленты.
Ум всегда ищет согласия, хочет подтверждения своих точек зрения, своих решений, своих выводов. Он хочет доказывать свою правоту. Ум заставляет вас чувствовать, что вы что-то понимаете, когда он начинает проигрывать одну из своих старых лент. Ох, говорите вы, теперь я понял, что ум — это магнитофон.
Необходимое для выживания
Две основные кучи записей: «Необходимые для выживания», «Бесполезные для выживания».
«Необходимые для выживания», важность 1. Включают боль, часто удар, относительную бессознательность и угрозу для выживания.
«Необходимые для выживания», важность 2. Внезапная травмирующая утрата (смерть любимого), сильные эмоции, обычно негативные. Также всё, что ум ассоциирует с переживаниями 1.
«Необходимые для выживания», важность 3. Расстройства в настоящем: что ум ассоциирует либо с переживанием 1 или 2. Любые похожие вижу/слышу/чувствую.
Первое переживание 1 — роды. Если отбросить теорию что мы рождаемся не чистыми, а с лентами наших предков, то всё равно методом ассоциаций к 5-7 годам все (!) переживания будут записаны в «необходимой для выживания» куче.
Эмоционально цепляет
Скорее всего жена — это твоя мать или мёртвая собачка из детства.
Расстройства вытекают из прошлых угроз для выживания, связанных с болью и относительной бессознательностью… Смерть и страдания других незнакомых людей не являются сами по себе угрозой для выживания. Сама по себе смерть не расстраивает, если не затрагивает чего-то личного.
Я на вас кричу. Большинство из вас это не беспокоит. Но многие немного расстраиваются каждый раз, когда я кричу. Почему? Потому что отец или мать кричали во время какого-то прошлого травмирующего переживания номер один.
Полное переживание
Ум содержит не все записи: полностью пережитое переживание полностью исчезает.
Положение такое — при воспроизведении переживания переживание исчезает. Для того чтобы воспроизвести переживание, надо полностью прикоснуться к нему, выстроить его элемент за элементом, и — парадоксально — оно исчезнет. Чтобы остановить накатывающиеся расстройства, мы должны либо закрыть переживания номер один, либо связь между ними и стимулами настоящего.
Полное переживание текущей проблемы подобно снятию слоев с луковицы. Мы гарантируем вам большие и лучшие проблемы, от которых вы прятались с шести лет. И вес ваших проблем по мере снятия слоев с луковицы будет все уменьшаться, и уменьшаться, вместо того чтобы увеличиваться, как при нормальном решении проблем.
Все расстройства, которые нас волнуют постоянно, приходят из зафиксированого/недопережитого прошлого — пока не переживёте проблемы будет оставаться (вечно)!
Сопротивление ведет к усугублению — если кто-то тебя толкает, а ты толкаешь его, вы наверняка будете толкаться до потери пульса. Если пытаетесь чему-то сопротивляться или что-то изменить — оно только крепнет. Единственный способ от чего-то избавиться — это позволить ему быть. Это не означает игнорировать. Игнорирование — это форма сопротивления. попытки контролировать или изменять абсолютно гарантируют усугубление.
Вместо переживания и похода в себя жопы начинают делать контр меры либо игнорить.
Проблема: «Мне не нравится, что Джери ездит в командировки, но я люблю его, и он должен ездить, чтобы содержать семью». Что сделает жопа — она будет скандалить или разведётся — она «решит проблему» создав ещё десяток.
А ПРОБЛЕМА В СЛОВЕ «НО», там противоречие. Мы решаем наблюдать и пережить противоречие — оно либо исчезнет, либо всплывут реальные причины: что на самом деле беспокоит.
Когда вы что-то полностью переживаете, запись исчезает, и что остается? Пространство, ничто. Вот почему когда вы что-то полностью переживаете или воспроизводите переживание, у вас появляется чувство облегчения.
Творческие способности человека всегда существуют в пространстве, которое освобождается, когда записи стираются при полном переживании. Любая проблема творчески решается из ничего, а не из существующих записей.