Компас сценариста
30 Ноя 2011
Короче, то что внизу написано мне было очень полезно и сильно помогло при написании сценариев короткого метра. Чего и вам желаю.
И шо
Берем лист бумаги. Делем его на 5 частей так — в центре сначала рисуем большой кргу. Потом от него 4 луча. Получилось недосолнце.
фильмы
В кругу можно напсать 4-5 названий фильмов, которые вам очень нравяться.
В 4 секторах в кажом по 4-5 фильмов.
посыл-ка
В одном те, которые вы считает больше всего повлияли на ваше мышление — изменили жизнь. Это те фильмы, которые очень крутые по своему смыслу, они делают мир лучше меняя людей. Это те фильмы, сценаристы которых действительно мудрые люди вложившие своё послание всем, свой искренний опыт и частицу своей мудрости. Посмотрев их вы действительно что-то новое поняли. Это сектор смысла, метафор (вроде Библии), говорящих образов, архитипов. Эти фильмы связаны с культурой. Эти фильмы как выпрямляющее зеркало — они делают зрителей лучшими людьми. Это волшебный пендель. Интересная осбенность таких фильмов, что они скорее всего будут идеально внутри себя — начавшиеся сюжетные линии закрываются. Герой стремиться к высшим идеалам. Каждый получает по заслугам. Скорее всего в фильме есть неявное присутствие вышей силы, которая управляет миром. Обычно вокруг таких фильмов создается субкультура поклонников.
(интересен пример «Властелина колец», когда экранизация действительно мудрой книги стараеться максимально убрать магию с мира и даже стену взорвать подводной миной)
реальность
В другом секотре напишите фильмы, которые ощущаются максимально настоящими и близкими к жизни за окном. Это такие фильмы подсматирвания. В них показываеться реальная жизнь — люди болтают, пьют, едят, трахаются, ненавидят и убивают друг-друга. (например, Криминальное чтиво Тарантино) Это кино про людей, как мы. Про нас таких, какие мы есть. Это почти документальное кино по своей эстетике — скорее всего сильно пересекающеся с театральной драматургией (минимум локаций и экшена, максимум переживаний). В нем показана «грязная» реальность. Может быть много персонажей и иногда не понятно кто в фильме главный герой. Обычно сюжетные линии не закрываються как и в реальной жизни мы видим много ситуаций, мимо которых пронисимся так и не узнав чем закончились. Фильмы ужасов давно уже стеремяться стать как можно более реальными — только тогда они эффекты (как ведьма из блер, репортаж). Кроме того это фильмы, в которых почти ничего не происходит — это кино собеседования персонажей. Тут может ничего не меняться глобально. Драматизм нагнетаеться физическим или психологическим насилием. К этому близко подходит артхаус. (Беллфлаур ощущуеться очень реальным кино)
интересен
В следующем секторе напишите фильмы, которые вы смотрели «на одном дыхании». Вот только начало. Ваааау. Конец. Это такие фильмы, которые увлекают зрителя. Качают энергию. Создают напор. Ловят интерес. Уносят из времени. Динамично, стремительно. Обычно это достигаеться структурой подачи материала (нарезкой концентрированого времени — что и когда показыать) так, чтобы постоянно приходила новая информация и из-за неё герой должен был действовать. Кино всегда куда-то движеться. Все бегут, едут, летят, ищут, четко хотят. В этом приуспели голивудские экш фильмы. Ещё тут важно чтобы главный герой был привлекательный. Это такие образы, на которых уже просто смотреть приятно — а они то ещё и делать на экране что-то будут. Он/она — желание для подражания. Большинство американских учебников по сценаристики (а сейчас наши учебники в основном передерают их) — это учебники о создании таких фильмов. (в америке любят экранизировать комиксы и знают сколько это приносит денег. последние Трансформеры с 3д смонтированы уже с такой бешеной темпикой, что опомниться можно только выйдя из кинозала) 3д кстати ещё лучше так как информации для мозга больше и его лучше можно загрузить
зацепил
В последнем секторе идут фильмы, о которых вы расказали друзьям. Возможно это были б средние фильмы, но в них что-то произошло, что захватило. Верх развития этих фильмов — вирусные ролики для интернета. Возможно в фильме было странное место действия (или наоборот то в котором вы каждый день бываете) или среда или способ создания. Также хорошо цепляют какие-то шутки, которые люди потом начинают повторять в своей жизни. Эти фильмы (точнее их самые яркие места) умеют захватывать мысли и на какое-то времся селиться в голове. Ещё один вид такого кино — для своих в теме — сценарий пишеться так, что имеет 1001 паралель с другими произведениями и зритель играет в головоломку по «найди запрятаное» — стыки с культурными феноменами, другими фильмами, книгами. Эти фильмы переодически всплывают в голове. (как у меня сцена крушения самолёта из Знамение, или сцена разрушения моста из Войны миров)
что с этим делать
Теперь после того, как у вас есть личный список фильмов в которых вы хоть как-то разбираетесь и они близки именно вам пересмотрите их. Пересматривая постоянно озадачивайтесь вопросом: «как это сделано? за счет чего этот фильм (смысловой, реальный, интересны, цепляет)?» ищите что за картинкой — опеределнные технологии создания этого фильма. Кроме того в кругу фильмы, которые вам нравяться и тогда вопрос «за счет чего это кино моё?» Потвечав на это всё у вас будет уже уйма информации о создании сценария для кино.
последние
вообще-то у вас может быть один и тот же фильм в разных секторах. Почему? Потому что гениальное кино (большинство из TOP250 IMDB и Кинописк) одновременно соотвествует 4 направлениям копмаса. В нем всё есть и не «всего понемного», а именно сильно проработано каждое направление. На этом спасибо что читали — пишите.
