Забавно, что когда гуглил нашел статьи на русском языке очерняющие эту книгу и/или её автора вырывая из контекста пару идей. Книга о том как мирные сопротивления способствуют противодействию диктатуре — Джин Шарп «От Диктатуры к Демократии».

Читать или скачать можно на сайте — http://sprotyv.org/ Ниже мой конспект и немного по другому переструктурированые мысли из книги.

Уверенность диктатора

Власть, превращаясь в диктатуры, требует беспрекословного подчинения, постепенно подгибая под себе медиа, церковь, бизнес и социальные организации. Изолирует людей друг от друга. Перекрывает каналы общения. Запугивание. Управляет СМИ, армией, разведкой, милицией и прекрасно подготовлена подавлять силу.

Надежно обосновавшийся диктатор уверен в своем положении и игнорирует народ. С ним нельзя договорится что он просто возьмет по-хорошему уйдут и сам себя справедливо осудит.

Возможные пути избавится от диктатора:

1. Опасный — силой. Так как у него силы всегда много и её трудно превзойти, то это путь многих жертв. Новая, подавившая диктат, сила сразу подвергается большому соблазну стать новым диктатором.

2. Глупый — выборы, импичмент. В современной диктатуре система права и выборов снаружи выглядит как настоящая, а изнутри контролируется чтобы выдавать нужные результаты.

3. Временный — внешняя сила, международное вмешательство. Это как давать рыбу вместо удочки. В краткосрочной перспективе похоже на удачное решение, но народ остается слабым — уйдет помощь и появится новый диктатор. Плюс у других государств тоже есть свои интересы и если вмешиваются, то хотят что-то в замен.

4. Стабильный — укрепление духа угнетенных, уверенности в себе. Поддержка извне хороша уже тогда, когда есть сильный, уверненный в себе народ. Сплоченность людей внутри страны. Сформировались независимые социальные группы, они создают свои институты, утверждают план освобождения и выполняют его.

Центры власти

Человек сам по себе в одиночку не может повлиять на правительство.

Центры власти — в обществе одновременно существует множество институтов-организации граждан по каким-либо признакам: политических, социальных, экономических, культурных итд. Часть из них выражают позицию и обслуживают интересы участников группы, часть — подконтрольны диктату и обслуживают его интересы.

Диктатор старается постепенно захватить все центры власти и уничтожить непокорные. Цель борьбы с диктатом — восстановить уничтоженные, сохранить или возвратить независимость гражданским институтам.

Способность избавится от диктатуры зависит от способности решительных людей продолжительно координировать свои усилия между собой для достижения общей цели.

Стратегическое планирование

Случайность допустима в начале. Спусковым крючком начала протеста обычно является какое-то событие или реакция на него властей, которая не приятна многим людям. Спонтанные протесты населения могут возникать сами по себе.

Потом куда желательнее планирование. Каждая компания требует вовлечения своих слоев населения. Опора на статистический анализ и достоверные данные о сложившейся ситуации, о особенностях нации. При этом наперед создаются альтернативные пути борьбы.

Обычно к провалу ведёт нерациональное использование ресурсов, усталость, «некогда подумать», постоянные отвлечения в разные стороны и стратегия сводящаяся только к реакциям на инициативы диктатуры. Силы распыляются. Возникают локальные противоречия внутри и начинают тоже потреблять ресурсы. При этом диктатура сразу начинает использовать это для своей пропаганды.

У оппозиции куда меньше ресурсов и их использование важно четко планировать в последовательность компаний от текущего положения к желаемому результату. Совместные тщательные просчеты следующих шагов относительно центров власти.

Фундамент демократии

После победы на диктатором возникает много сложных задач изменения структуры правящего аппарата в ситуации сложившейся неразберихи. Развал диктатуры — начальная точка. Идеальная система сама не появится. Угроза для продолжения диктатуры под другим лицом тут очень высока.

Нельзя признавать легитимность путчистов и бездумно начинать им помогать. Против них точно так же работают все методы ненасильственного сопротивления.

Нужно определить, какие отделы старой правительственной структуры (например, политическая полиция) должны быть полностью упразднены из-за их антидемократической природы, а какие отделы следует сохранить для будущей демократической реформы. Заранее необходимо продумать политику в отношении высших должностных лиц диктатуры после того, как ее власть падет.

Желательно восстановить конституцию, которая существовала до диктата и внести в неё дополнительные демократические поправки на децентрализацию правления. Нельзя забывать, что некоторые группы проигнорируют любые положения конституции в своем стремлении стать новыми диктаторами.

Компании против диктата

Компании в начале, середине и в конце борьбы отличаются.

Компаниям выгодна широкая открытость чтоб вовлекать людей: правда — любое искажение информации подрывают доверие к оппозиции. Только введя и поддерживая высокие стандарты организации движения можно долго привлекать людей.

В идеале должна быть «генеральная стратегия освобождения» центров власти координирующая всех — набросок того, как население может получить достаточную уверенность в себе и восстанавливать центры власти.

В начале воздействуют на ограниченный круг проблем, вызывающих недовольство и символизирующих общее притеснение со стороны диктатуры. Необходима серия малых побед, которая поддержит боевой дух. Для этого стоит получать контроль над частью политической и социальной системы которая была минимально подчинена диктату.

В середине идет распространения среди населения идеи «отказ от сотрудничества» с диктаторским. Поощрение личной активности и придумыванию форм этого отказа гражданами. Бойкоты. Занятие площадей. Расхождение идеи по разным слоям населения.

В конце необходимо определить пути ограничения источников власти диктаторов. И запланировать компании еще более широкого отказа от сотрудничества именно по тем направлениям. Массового политического неповиновения.

Можно идти путем разоблачения жестокости, учиненной режимом, путем демонстрации катастрофических экономических последствий, либо новым осознанием того, что диктатура может быть свергнута.

Специальные компании

«Генеральная стратегия освобождения» — трансформация сторонников диктатора в сторонников демократического движения.

Самые сложные направления влияния это близкие диктатору люди, его партия и его армия — отыскать там слабость большой плюс. Это отдельная разрабатываемая стратегия влияния на чиновников и военачальников. С формами скрытого неподчинения и саботажа.

Военные в любой стране редко сочувствуют демократам. Уничтожить диктатуру будет чрезвычайно трудно или не возможно, если полиция, бюрократический аппарат и вооруженные силы останутся целиком на стороне диктатуры и послушными ее приказам.

Лидеры оппозиции всегда должны опасаться присутствия агентов-провокаторов, чья задача сводится к подстрекательству демонстрантов к насилию.

Сила диктатора

Диктатор нуждается в помощи людей, которыми он правит иначе становится бессильным. У него есть материальный и идеологический ресурс:

• Материальный — подчиненые, деньги, военная техника, средства связи, итд.
• Идеологический — авторитет, восприятие как законного, страх репрессий, безразличие, привычка к подчинению.

Осознавший свою силу народ очень трудно вернуть обратно к постоянному подчинению и покорности.

Задание диктатуры воздействовать на людей так, чтоб каждый для себя примирился с существующим положение вещей и понимал, что «перемены к худшему». Пассивно повиновался. У каждого должно появится «чувство безнадежности борьбы за свое право». Идеально если это становится культурой и передается от родителей к детям.

Поэтому в моменты начала волнений диктатору выгодно заключить «мир» на каких-то уступках с политической оппозицией чтоб остановить распространение протеста, а потом репрессировать очаги — активные малые группы и саму оппозицию. Притом диктатор не будет выполнять свои обещания, ведь сила на его стороне и никто его не накажет.

Способы противодействия

Направление борьбы с диктатором идет по двум фронтам лишения его ресурсов — материальных и поддержки повинующихся людей.

Три лагеря — ядро сопротивления, сомневающиеся и ядро диктатуры. Компании занимаются стягиванием сторонников, потом вербовкой сомневающихся, а потом переубеждением поддерживающих диктат.

В книге приводится хороший такой список — 198 методов ненасильственных действий. Три категории — Видимые протесты (плакаты, листовки, марши), Отказ повиноваться (отказ работать, забастовки, бойкоты, символическое отречение) и Вмешательство (оккупация и народное самоуправление).

Следствия политического неповиновения — вовлечение всё большего населения и, что важнее, центров власти в давление на диктатора под которым он может совершать ошибки.

После начала протестов диктатор уже не может делать всё что хочет и дает больше свободы народу. Иногда появляется возможность создать демократическое «параллельное правительство». В случае крайней жестокости диктатора (редко) силовики переходят на сторону народа.

С течением времени сочетание сопротивления и институционального строительства может привести к такому соотношению сил в обществе, что структура власти диктатора распадается и у него не остается даже видимости контроля над государством.

Личностный рост участников

Опыт участия в мирных протестах:

• повышает уверенность в себе каждого отдельного гражданина
• появляется желание сохранять свободу и сопротивляться проявлениям диктатуры в своей жизни
• умение действовать совместно с другими людьми
• утрата боязни диктатуры и репрессий

Население, накопившее опыт использования политического неповиновения, менее уязвимо перед будущими диктатурами. Развило стремление устанавливать границы власти.

КЛЮЧЕВОЕ

Отсутствие согласия противников диктатора в стратегии «Как развивать независимость центров власти?» — главная причина долгого существования режима диктатуры во многих странах.