В честь того, что я заболел пост о спокойствии.

Так сложилось, что лучше всего заметно то, что видно. Это чем-то похоже и на лень и на бритву Оккама: «не следует привлекать новые сущности без самой крайней на то необходимости». И много кто на это ловиться. К сожалению.

Очень меня забавляет, как некоторые люди интерпретировали закон Парето (20/80) — начни делать дело: твои 20% усилий дадут 80% результата. А потом можно бросить.

Идея из следующего абзаца когда-то заставила меня глубоко задуматься. Иногда даже её разворачивают в притчу.

«

Трудно найти иголку в стогу сена — только одаренные люди достигают этого. И совсем уж немногие из этих людей не останавливаются, продолжают поиски, находя вторую, третью, последующие иголки. А иногда и нечто намного большее.

»

Есть стереотип, что максимальный результат в делах дают именно активные, быстрые действия. И ещё больший стереотип, что для достижения успеха надо всегда быть предприимчивым, весёлым, напористым, бегущим.

Действия вместо обдумывания.

Знакомства вместо отношений.

Напористость вместо наблюдения.

Авралы вместо гармонии.

Ну и так далее.

Но если всегда делать дела, то когда жить?

Возможно, есть люди, для которых смысл жизни и заключается в быстром решении дел. Но таких людей мало. И долго они не живут

Потому что одни эти действия (подобно тому, как бездумное производство угробило экологию) лишают гармонии. Баланса между внутренним и внешним миром. Между экстравертированостью и интровертированостью. Между быстрым и медленным ритмом. Между чем-то ещё и чем-то ещё…

Ведь замедляясь и ускоряясь можно по-разному воспринимать окружающую действительность. Замечать то, что упускали. Найти важное и в этой «слепой зоне».

Размеренная медлительность тоже рулит.