Хотя Дан проболел вручение диплома, которое было 8.06 в Школе Гуманитарной Соционики, время прошло и мы подводим итоги.

С февраля, каждое воскресенье я был там. Сразу говорю, что это необыкновенный опыт и интересное приключение. В интеллектуальном плане.

И моё мнение о соционике изменилось в лучшую сторону. Я нашел в ней больше применимых в жизни моделей. Вот.

Две части курса: теоретическая и практическая. Первая мне показалась намного и намного сильнее. Вторая же — размытой и малоэффективной. Может потому что я уже посетил достаточно тренингов и ожидал большего; да и Гуленко всё таки ученый.

Про теорию. Соционику знал раньше. Ту, которая классическая по Аушре. И потом системную по Ермаку. В принципе и той и той пользоваться можно. Но сложно. А вот у Гуленко в гуманитарной есть:

• Чёткость.
• Ориентация на число 4 (точнее 3+1).
• Подбор образных метафор для иллюстрации моделей.
• Уникальные находки, замечания и дополнения.

Кроме того есть спорная система подтипов DCNH. И гениальная, если её использовать просто как модель распределения ролей в малой группе.

Я уверен, что до сих пор не понял всего, что есть в ШГС. Хорошо остались записи с диктофона и сайт http://socionics.kiev.ua/. Буду слушать и читать.

О том, что мы делали на курсе, вы можете прочитать в блоге http://goul-socio.blogspot.com/.