Прошлый раз я затронул тему конструктов как основы мышления — на самом деле это было б очень бесполезной абстракцией, если б даная теория не объясняла взаимоотношения между людьми.
 

Они в нашей голове

Социальное взаимодействие состоит, в первую очередь, из проб одного человека понять, как другой человек оценивает действительность. Для общения необходимо (по крайней мере одной из сторон) интерпретировать какую-то часть конструктной системы собеседника — психологически поставить себя на место другого.

Один человек может играть роль в социальном процессе, включающем другого человека, в той мере, в какой первый анализирует мышление второго. Для того, чтобы «исполнить роль» вашего отца, например, необходимо понять его взгляды (и на вас тоже) с помощью своих конструктов и соответственно построить ваши ответные действия в понятной ему манере.
В нашем обществе преобладают односторонние «простые» (малодетализированые) ролевые отношения врач-пациент, работодатель-рабочий, покупатель-продавец, психолог-клиент, водитель-пассажир итд. Достаточно быстро можно научится их понимать и предерживатся такого поведения.

Очень хорошо иметь социальные прогнозы, которые подтверждаются другими людьми. У нас есть определенные представления о том, чего от нас ждут другие. Когда мы действуем в соответствии с ними и узнаем, что мы точно предсказали ожидания других, это побуждает нас и дальше вести себя таким же образом. Келли предполагает, что человек здоров, если он может эффективно выполнять разнообразные социальные роли и понимать других людей, вовлеченных в процесс социальных взаимодействий. Оптимальные отношения предполагают взаимное понимание взглядов на жизнь.
 

Схожесть конструктной системы

Люди одной [суб]культуры интерпретируют свой опыт почти одинаково. Люди с похожим строением конструктной системы с большей вероятностью обратят друг на друга внимание и продолжат взаимодействовать, чем те, кто воспринимает мир по-разному (гораздо легче предсказать ход мыслей другого человека, если ваши взгляды схожи). Люди похожи (поведением) друг на друга, если схожим образом интерпретируют свой опыт, события для них имеют приблизительно одинаковое психологическое значение.

Крепкая дружба появляется при возможности узнать кто из всех с кем я часто взаимодействую разделяет мои конструкты. В экспериментах сходство конструктов не прогнозировало формирования дружбы при первой встрече или через пару месяцев. Выбор друзей в начале формирования группы может быть основан на осознанном сходстве поверхностных личностных особенностей, и это очевидное сходство все меньше влияет на выбор друзей со временем при «более глубоком уровне» знаний о друг друге (базовых конструктов). Без реп-теста (описание в следующем посте) обычному человеку надо потратит длительное время на изучение того, как другой человек воспринимает реальность.

Разрыв (дружеских) отношений происходит, если оказывается, что у людей разные взгляды на важные вещи. Поскольку конструктная система меняется динамически, то человеческие взаимоотношения всегда прибывают в состоянии создания/разрушения связей.

продолжение будет…