Что мы знаем о полиамурности
06 Июн 2014
Как оказалось из моего календаря 10 августа 2008 года я читал уже о полиамурности, но совсем тогда это прошло мимо меня. Вернулось на встрече драматургов осенью 2013, когда эта тема всплыла на лаборатории пьесы. Ощутилось что к этому относятся со злобой. Забыл. И вот опять оно ко мне пришло весной 2014. Теперь не забил.
Материалы:
- английская и русская википедии достаточно полно описывают понятие
- (!) встречи, которые делает в Москве и Питере Zap — группа вк с видео.
- англоязычный сайт morethantwo.com
- русскоязычный хаб материалов по теме polyamory.progressor.ru
- конспект дискуссии осенью 2013 на biggggidea.com (коммент-тролли доставляют)
- статья Тамары Злобиной на artukraine.com.ua о ревности + другие её статьи
- фильм «Don Jon» 2013
- книга Christopher Ryan (интервью), Cacilda Jethá «Sex at Dawn: The Prehistoric Origins of Modern Sexuality«, можно купить украинский перевод «Світанок сексу» (о переводе)
- книга Морган Скотт Пек «Непроторенная дорога» о влюбленности
- эссе Паскаль Брюкнер «Парадокс любви» (описание)
Про что это?
Про отношения. Близкие. Не родственников. Про любовь.
Полиамурность или полиамория (на англ. polyamory) — мировоззренческая позиция, заключающиеся в том, что одновременно любить можно большего чем одного человека. Также концепции, принципы построения отношений исходя из этого. Выражать свою любовь такому количествую людей какому мне хочется так как мне хочется.
У нас в обществе «любовь», амурия по умолчанию значит что это монолюбовь и моноамруия — уверенность в том, что любить можно только одного человека. Супермоноамурия — вера в то, что любить по настоящему можно только того самого одного единственного человека из всех на Земле.
В доминантной парадигме любовь это камень, предмет — сердце, которое передают другому. Или половинка, которая совпадает с другой половинкой. Вот реально вдумайтесь в это. Откуда взялась вера в идеал? Какое еще сердце? То что в груди? Что я кому отдаю? Я половина чего? Что у меня чего-то не хватает?
В полиамурной парадигме любовь это скорее энергия, которой я (как уникальная и самодостаточная единица) «обладаю» и могу делится. Чем больше у меня свободной энергии, тем большему количеству людей могу её передавать. Другие люди включаясь в это поле усиливают его своей энергией. Трудно говорить про чувства словами, но похоже «энергия» совпадает с их качеством. И это все близко к восточным воззрениям на любовь.
Вера что в первую, что во вторую метафору удаляет нас от реальности. Но если сравнить какая из них приносит больше вреда и лично мне доставила массу страданий, то это конечно мономиф. О эксклюзивности второго человека и возможности найти его. Уже когда первые мои отношения разваливались я не мог в это поверить и думал «любовь это или не любовь», «что со мной не так», «что с ними не так», итд.
Притом в школьные годы всё чувствуешь в разы острее. Я уверен что всадить этот миф своем ребенку в голову это самый эффективный способ психического насилия на ним на многие годы.
Концепция отношений
Термин полиамурность с момента возникновения в 1990-1992 году вобрал в себя этико-философские и практические аспекты построение близких отношений. Стал следующим эволюционным шагом развития идеи «free love» 1970-ых, которая возникла на волне сексуальной революции.
Сейчас базис полиамурного сообщества – белый, хорошо образованный в том числе культурно, обеспеченный средний класс. В первую очередь США и Европа.
В полиамурном дискурсе существует критика подхода к любви как моноамурии и сфере «о которой не говорят». Часть людей рассматривает полиамурность как альтернативу со своими плюсами и минусами и «когда каждый человек осознает что можно и так и так, тогда он сделает свой выбор». Часть считает полиамурность следующим этапом развития осознанности общества и чем больше людей полиамурны, тем гуманнее и гармоничнее это сообщество.
О полиамурности: подавляющее большинство людей полиамурны, только одни делают это не параллельно, а последовательно. Меняют партнеров один за другим и это считается приемлемо. А если два одновременно, то уже нельзя.
Что не так сейчас
Наша система образования не учит жить счастливо, она учить хоть как-то жить.
Малая осознанность участников отношений что с ними происходит съедает много усилий, которые можно направить в созидание. После сексуальной революции (а это какие-то 60 лет тому) стали появляется научные исследования по теме секса и есть эти данные, но как-то мы их до сих пор стесняемся.
Физ. Люди — полигамные биологические существа. Не нашлось никакого биологического механизма препятствующему спариванию со вторым и последующими партнерами. Даже наоборот, мы так эволюционировали что в отличии от многих млекопитающих можем спариваться круглогодично — когда угодно с кем угодно.
Пси. В передаваемой детям культуре есть некий «стандартный нарратив» жизни, один правильный сценарий «как жизнь прожить», который спускается через друг друга и СМИ — «заведи семью, плодите детей, потребляйте». Вот это всё выставляется как нечто счастливое и прекрасное. Свадьба (очень странный как по мне ритуал) проводится максимально шумно, чтоб показать другим чего мы достигли. В селе или малых сообществах это еще как-то не разваливается, но в городе где вокруг миллионы доступных людей вера в необходимое счастье с одним отобранным человеком очевидно сильно затрудняет жизнь. Многие разводятся.
Категоричность «Любая встреча без перспективы замужества — непристойность и блуд», «Мне нужны только серьезные отношения». Полиамурные отношения не имеют подхода отторжения «ты не то» для размножения.
Встречал достаточно людей зашоренно следующих цели поиска человека с выводами «никогда не живи вместе» и просто сильно страдающих после того, как реальность не совпала с представлениями о «возвышенном, светлом и чистом» воссоединении двух сердец. Тяжко переживающих конец отношений.
Что забавно, мало кто поменял представления на более актуальные или осознал самовымышленность этого конца — скорее сделал вывод «реальность какая-то не такая» и продолжил страдать.
Пси. Отношения должны произойти сами по себе, без усилий. Любовь это чудо. Мы увидели друг друга и воссоединились. Сам сценарий построения интимных отношений, его шаги и цели находится в поле негласных договоренностей. Предполагается, что мы уже знаем откуда-то как себя вести друг с другому и про это не говорим. А «разговор убивает чувства».
Пси. Частная собственность. Опять же у собак есть метки в мочи у нас нет никаких физиологических механизмов определять где чье. У многих сейчас есть тоже не осознанный принцип владения, который является психологическим приобретением. С какого-то момента он расширился с вещей на человека (рабы не считались людьми). Так появилась ревность — очень разрушительный механизм в первую очередь для душевного здоровья ревнующего.
Женщину можно воспринимать не только как биологический конвейер производства моих детей, закрытый в темнице.
Гос. Подозрительные теории подавления свободы. Вроде того что каждый режим старается подчинить себе сексуальную жизнь граждан и её контроль дает самую лучшую стабильность трудящихся. Властвующем не выгодно, когда образуются сообщества равных. Моноотношения — способ капиталистической эксплуатации пролетариата.
Возможно одна из главных причин почему мы построили вместо коммунизма тоталитарную жесткую подавляющую систему на страхе в том, что базис отношений в обществе был не полиамурный.
Культурный. Мы исторически боимся думать о сексе и любви потому что это очень сильные переживания. Они всегда наделялись сверхсмыслом. Ореолом необычной важности. Полностью голое тело, имитация или реальный секс, предметы для секса вошли в западное искусство совсем недавно.
Базовые принципы
Анализ социальной действительности приводит к выводу, что моногамные модели не состоятельны в урбан-мире.
Полиамурность часто путают с полигамией. Полигамия как концепция построения отношений предполагает что люди признали свою природу и позволяют заниматься сексом не только друг с другом. При этом почти всегда это только про секс — а любим мы все равно друг друга, влюбляться на стороне нельзя иначе это измена. Тут вот возникает занимательная дискуссия что считать изменой. И прочее такое. Это не полиамурность, а смена сексуальных партнеров!
Центральная главная и важная идея полиамурности — это любовные отношения с ведома и согласия всех участников. Это про честность ощущений. Присутствие как можно полного обсуждения всеми участниками отношений всех интересующих их вопросов. Про желание минимизации этических и эмоциональных конфликтов через доверие и открытость. В противовес моноотношениям, где страх, обиды и измены скрываются.
Плюс важно понять — никто не говорит что в полиамурности наступит тебе бесконечное счастье. Не а. Точно так же будет и страх и обиды и ревность. Только тут мы ищем как это выразить во вне и как обсудить группой. Что с этим можно делать. Группа (начиная с триады) где внутри есть отношения каждого с каждым это весьма интенсивный опыт для осознания и обсуждения.
Важно говорить открыто про свои чувства, про свой сексуальный опыт и желания — это поднимает осознанность происходящего. Мы понимаем. Говори прямо. Говори четко. «я хочу с тобой вот это». Качество отношений — качество диалога внутри них, проговоренность основных моментов.
Каждый человек в одновременных отношениях это мое время и энергия. То есть кроме работы, чтения, сна, заботы о себе и быте мне надо вместить в свою неделю еще и несколько других людей, заботу о них, общение. Нужна свободная энергия чтоб всем участникам отношений обмениваться информацией, и совместно искать решения, учитывающие интересы и потребности каждого.
Нет заданной одной модели или мифа построения полиамурных отношений — только принципы. В совместном общении создается и выкристаллизовывается база конкретных отношений. Всё подстраивается под ситуацию и настоящих людей. Есть распространенные вариации:
- Эксклюзивные — несколько (3,4,5, итд) человек разобрались, что они вместе друг с другом. И больше нет людей, чтоб кто-то появился еще это надо обсуждать до. Групповая верность. Например, триада.
- Основной и дополнительный. Вдвоем разобрались что мы друг с другом часто (проводим время, живем вместе), но каждый имеет право без дополнительных согласований еще на сколько пожелает отношений с другими полиамурными людьми, которые знают о основном партнере. Обогащение основных отношений за счет дополнительного опыта.
- Открытые. Я живу в течении отношений с другими полиамурными людьми минимальна ставя друг другу ограничения и обязанности, не нарушая чужую свободу. При этом никуда не исчезает уважение другого и его чувств. Люди сближаются по степени вовлеченности.
Любовь изменчива. В ней нет как логично правильно. Самое интересное, что тут нет повинности полиамура любить «только от двух человек и больше» Когда любится один значит один. Ни одно — значит ни одного. Два — значит два. Другой — значит другой. Так — значит так. То девочку, то мальчика — значит то девочку, то мальчика.
Конец отношений наступает в стандартном нарративе когда «ты мне не подходишь для семьи» и катись. В полиамруности возникает или нет связь, которая остается и когда человек уже далеко. Эта связь трансформируется. У меня нет жесткой цели подбирать партнера под производство потомства и/или воображаемый (а часто навязанный СМИ) идеал, а значит не может быть и конца отношений.
Мы замечаем что жизнь не постоянна (всё умирает) и отношения могут быть долгими, могут быть короткими. Как есть — так есть, а чего нет — того нет. В полиамурности исключаются обещания вечной любви и самонасилия. Можно ли заставить себя чувствовать, если уже не чувствую?
Вот это позволение себе замечать что происходит с моей любовь и куда она переходит течет это вау какая практика присутствия и аутентичности.
Про понятие «любовь»
Хотя я уже много раз употребил слово «любовь» я не сделал важное предостережение. Это слово за многие века его использования так поистрепалось и под него столько всего подкладывали в плане значения, что сегодня трудно сойтись даже двум людям что ж они имеют в виду произнося его. То есть это очень опасное слово для тех, кто ищет взаимопонимания. Можно свести до минимума его употребление.
Люди счастливы по разному, а несчастны вполне одинаково. Трудно описать что любовь, но достаточно легко что такое не любовь и как ходят по другим дорогам.
Отделим понятие любви от понятия влюбленности и гормональной бури, то есть полезного для спаривания биологического механизма, искажающего восприятие другого.
Влюбленность — временный пик на другого человека «не спать не есть, а того хотеть». Я «улетаю» и хочу только его. Может осознаваться как телесное вожделение, а может и как высокая романтическая страсть. Другой как наркотик. Поскольку организм всегда не может находится на пике, то влюбленность со временем проходит (цель природы не в том чтоб двое жили вместе, а в том что мужчина спарился с большим количеством самочек). При этом создается ощущение отлива волны, подавленности. Такое себе «похмелье».
У каждого человека можно найти его алгоритм впадания во влюбленность. Набор шагов, часто неосознанный. Что и в какой последовательности я должен увидеть, услышать, почувствовать и подумать от другого человека чтоб его так зарядить и по нему переться? Где я тут начинаю страдать если без него?
Точно так же как и с наркоманией в это легко впадают люди у которых в повседневной жизни мало интересного, мало эмоций и переживаний. Тогда внесение «дозы» делает их жизнь необычно насыщенной.
Когда другой человек сверхважен возникает желание покорить и впечатлить, подсунуть ему видимость образа. Общаются не люди, общаются маски-роли. Обман ради достижения цели это не про любовь.
Расширение границ Эго свойственно и влюбленности и любви. Рождаясь мы цельные и целы, потом строим свое отделение от мира и я-концепцию. В сильных переживаниях вроде парашюта, спорта, секса (и порно) мы ощущаем опять этот момент единства со всем и исчезновения Я. В отношениях тоже так происходит и когда два проживают единство они сближаются лучше. При этом может ощущаться как регрес в детство и вызывать зависимость.
Зависимость — не любовь, а способ быть вместе двух несамостоятельных людей. Когда отношения строятся не на горизонтальной парадигме равный-равный, а на вертикальной родитель-ребенок. Детское хочу. Такие люди находят друг друга и ходят по ролям. Один может избивать другого и они проживают кучу боли. «Ну если б двое то пусть себе, но они потом детей заводят и на них тоже это делают».
Хоть как-то определить любовь можно через любить: «love is action» — это действие, направленное на Другого в процессе которого проживаются чувства.
Само по себе не является чувством. Я вкладываюсь в, мне интересно отдавать внимание. И это работа, я затрачиваю усилия. Отношения строить, создавать. Присоединение и налаживание связей «что мы делаем друг с другому вместе?»
Всем участникам отношений обмениваться информацией, и совместно искать решения, учитывающие интересы и потребности каждого. С помощью расширения границ можно совершать работу развития и рост всех происходит в таких отношения. Каждый по немногу дотягивается до того, кто чуть выше.
Что мы дарим друг другу, какие эмоции? Нельзя сделать другому счастье, но можно своими действиями актуализировать его и поднять его шансы на счастье.
Вопрос на много обдумать — что для меня удачные отношения? Почти любая внешная проблема в отношениях это следствие глубинного не понимания что происходит во мне. Для чего я тут? Что я хочу дать миру? Чем я занимаюсь? Куда движусь? Что мне вообще надо? С кем мне по пути? Я могу выполнять свое предназначение и быть объеденным с людьми, которые подходят. И как другому помочь разобраться кто он.
Критика полиамурности
Христианская религия как всегда очень против. Притом иррационально и объяснить не сможет. Как-то есть сейчас много высера против гомосексуализма, а вот о полиамории еще четких антипозиций я не встречал. Думаю это дело времени — напишут.
Юро. В большинстве стран нет юридических запретов на образование многосторонних союзов между взрослыми людьми, включающие в том числе и сексуальные отношения, за возможным исключением ограничений на гомосексуальные союзы. С другой стороны почти во всех странах есть запрет на оформление брака больше чем с одним человеком. Оформленный союз влияет на вопросы опеки детей, наследования, принятия решений, связанных со здоровьем и жизнью партнеров. Как с этим быть пока не понятно.
Дети. Что вы будете делать с детьми? Они что будут на весь этот разврат смотреть, чему вы их научите аморальные твари.
«Полиамурные отношения это не серьезно и недолговечно». Вообще любые отношения заканчиваются, но наблюдая подавляющее большинство моноотношений и единицы полиотношений во внимании есть перекос не нормированных данных.
«Я могу вложить в одного человека больше, чем в толпу». Целенаправленно стоить отношения с одним куда стабильнее. Все более понятно и упорядочено. Это про качество, а не количество. Я могу глубоко в него погрузится. Как бы да начинание хорошее, но на практике часто эти обещания со временем забываются.
Плюсы
- больше ощущений, больше жизни
- возможность сравнивать чувства, которые возникают на разных людей и их сочетания
- секс-позитивность — позволение говорить о своих половых потребностях
- отношение к женщине как к личности, а не товару секс-машине детоконвейру
- тебя эмоционально поддерживает не один человек, а группа. возможность достичь губиного чувства доверия
- диалог и совместный поиск решений в совместных ресурсах
- практика честности с другими ведет и к честности с самим собой
- материала для осознования куда больше
- как следствие — ускорение личностного роста и познания себя
- сеть отношений жива и меняется под происходящее
- сами решаем и придумываем как нам строить наши отношения, исследование различных типов близости
- расширение личных свобод, сведение к минимум угнетения
Практика
Прочитав, изучив и поняв все эти концепции можно заметить что мозгами я со всем согласен и только за, но как начать так жить?
Первое что приходит ступив в этот мир так это уменьшение определенности, безопасности и гарантии; так как нет вечных обещаний. Но чтоб было страшно надо быть неуверенным в самом себе. Работа с собой то, с чего всё начинается.
Личная
Мы говорим о психологической зрелости и внимательности. Отношению к реальности как взрослый человек. Проработке таких моментов:
- Желание перекладывать ответственность на других и/или брать на себе ответственность за других. Сделайте мне, а ты обещал. Я тебе сделал, а ты мне? Почему не так. Желание получать удовольствие за счет других. Или доставить кому-то удовольствие.
- Разрешение себе любить, в том числе и себя. Страх своей никчемности и ненужность, того что другие люди тебя оценят «не так». Если внутри любви нет, то и наружу оно выйти не может.
- Выбор другого. Ситуация когда другой человек предпочел мне кого-то или что-то другое. Или когда просто хорошо отзывается о другом человеке, хвалит и возвышает его, а не меня. Страх быть брошенным и сами ситуации после того как оставили. Как я на это эмоционально реагирую?
- Страх «партнер может уйти в любой момент«. Если я ему подхожу, ему приятен и в кайф то только обстоятельства могут нас разлучить. Включая смерть. Тренироваться отпускать. Не хвататься. Если чего-то уже нет — его нет.
- Ситуация преследования. Хочу ли я догонять тех, кто убегает, как меня включает в желание-помешательство на чем-то одном? Хочу ли я манипулировать человеком путем ложного убегания?
- Ревность — реакция на несоответствие реальности моим ожиданиям «так должно быть».
- В моноотношения ревность воспринимается как сигнал дефекта и конца отношений, в поли- ревность это способ лучше себя познать и больше открыться другим.
- Трудность работы с ревностью еще заключается в том, что у нас она культурно приемлема и даже поощряема («ревнует, значит любит»).
Какие есть способы депрограмминга эмоций и осознания своих искажений реальности? Психологические консультации, медитация и наблюдение состояний, работа со своим дыханием, деДемонизация другого человека/противника — узнать его и за что его любит мой партнер.
Тут о балансе. Том, чтоб замечать когда возникают эмоции, выбивающие из баланса и мягко возвращается. Как снизить накал, когда я в аффекте. Получается центральный навык — замечать свои эмоции и состояния, подбирать правильные слова, обговаривать это с другими.
Еще один переворот — благодарность. Не требование претензии больше/продолжения, а благодарность за тот момент, который мы провели вмести. Когда я воображаю что мне должны я злюсь, когда я следую за реальностью — ощущаю почтение за произошедшее с нами.
Если я нахожусь в отношениях с депресивным, унылым, злым, постоянно попадающим в передряги и напрягающим человеком, то на это явно есть причина и это моя причина. Хорошо быть в отношениях с хорошими людьми. Над остальным стоит задуматься «почему я себе отказываю в праве жить хорошо?». Люди есть разные и конечно есть те, кто в ответ на открытость будет наносить боль.
Социальная
Я еще не знаю этого человека — с чего мне его не любить?
Энергия новых отношений. Заметить как это работает. Как знакомство переходит во влюбленность, а влюбленность в любовь или в провал или в зависимость или еще в что-то. Это волна, если слишком ушел в кайф, то провал будет сильнее и болезненнее. Как удерживать себя в балансе чтоб не уносило, чтоб «не падал в нового кайфового человека».
Страх начать говорить с Другим, выражать свое. Есть верование что если скрывать, никто нам не навредит. Но отсюда получается что никто нам и добро не сделает. Умение заметить потенциал отношений. В каждых отношениях для нас что-то есть. Что можно раскрыть? Как мы можем обогатить жизнь друг друга?
Когда человек из своего брака тебе предлагает или строит с тобой отношения, скрывая от своей законной оковы тебя, то по сути хочет использовать тебя для измены и взращивания лжи. И твоя обязанность тут не в том, чтоб развалить его брак, а в том чтоб обратить на происходящее внимание.
Всегда есть эта пограничная грань где полиамурные люди пересекаются и общаются с моноамурными.
Умение оставлять пространство для себя и для каждого другого. Многосторонний баланс. Не влазить всеобъемлющий в чью-то жизнь. Моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого.
Каминг-аут и интеграция в социальную систему. Многие люди в обществе боятся «не таких» как принято и чем менее цивилизовано общество, тем люди еще и агрессивнее против. Так же важно отношение моих близких (особенно родителей) к полиамурности.
Когда кому говорить что я полиамурный? Кому из партнеров и когда рассказывать о своих остальных партнерах? Что кому можно делать в рамках наших отношений? Что мы хотим друг от друга? Все это важно если мы собираемся вместе проводить время и теперь мы говорим о групповом балансе.
«Зачем ты хочешь ему сказать?» ключевое слово тут «ему». есть люди, которые и так так живут и им сообщить для них это не событие. то есть это даже не разговор. С другой стороны есть люди, у которых такое заявление вызывет потрясение и/или агрессию. Если такой человек важен для меня, то к разговору придется подготовится, подумать, выбрать место и время.
Символика. Нет одного значка, который бы обозначал полиамруность во всем мире и показывал другим, кто в теме. Чаще всего используется сочетание сердца и знака бесконечности.
Сейчас у нас тут два известных лагеря притяжения полиамурных — 1) тантрическо-эзотерические тусовки, коммуны и 2) квир-, феминистические сообщества. Возможно еще есть более этическо-философские встречи, но я их не встречал.
Дети
Самая сложная часть полиамурного дискурса. Например, дети и несколько родителей. Когда меня воспитывают два отца или две матери что будет. Судя по документальному фильму о самой большой хиппи коммуне, пока спецслужбы её не уничтожили детям там было прекрасно.
Пока что мало информации о тех, кто вырос в полиамурном окружении, потому что самого полиамурного окружения мало, а тем более у нас. Со временем это будет развиваться и обсуждаться.
У нас есть давно институт детских садов, но пока в головах воспитателей установка «это чужие дети» видимо оно больше похоже на камеру хранения для детей. Сегодняшнее отношение родителей к детям как к своей собственности, психологический вред этого, тоже широкое поле общественного осознания.
Спасибо
Получается сейчас полиамурность на этапе своего зарождения и становления. Точнее общество находится в такой трансформации своего взрослений и мы подобрали слово, чтоб её описать. Может возникнут другие слова и культурные институты.
Что обычно мешает говорить в отношениях? Страх того, что всё чего я себе навоображал не правда, что я ошибаюсь и что эта картина будущего вмиг разрушиться одним его ответом. Но начав говорить можно избавится от страданий.
Плюс полимаруности — жизни в ощущениях становится больше. Всех людей можно рассматривать как любовных партнеров — внутри каждого что-то есть. Обычно ситуация открывает нам человека в которого влюбились, но мы можем сами стать этой ситуацией.
