Этот пост по мотивам мыслей Christopher Ryan, который написал  книгу «Sex at Down: The Prehistoric Origins of Modern Sexuality» (2010), пару раз выступил на TED и еще много раз много где. Книга бумажная есть в украинском переводе как «Світанок сексу», но из сети можно скачать только англоязычную версию.

Он каждый раз подчеркивает что его работа исследовательская, а не предписательская. То есть не дает ответа или решений что делать. Просто «у нас столько фактов перед глазами и я удивляюсь что до сих пор никто ничего такого не сделал».

С моей точки зрения эта книга о том, как можно ошибочно или частично интерпретировать данные и подгонять исследования чтоб объяснять текущую парадигму сексуальных многоотношений в браке.

Как же бонобо?

Эти забавные обезьянки, которые постоянно занимаются сексом и не воюют. Всё дело в том что люди-приматы они равноудалены по генам от шимпанзе и бонобо. На 1990 год многие теоретические конструкции этологии (объяснения поведения людей через животное) строились только на шимпанзе.

Кристофер как бы намекает нам, что до появления науки и частной собственности прошло 95% всего времени от появления человека. И тогда люди жили похоже на бонобо — малыми группы в селениях охотников и собирателей. Он никак не говорит что жить тогда было хорошо, мало кто доживал до 40 лет — просто предлагает взглянуть на одну тему

на тему «наше отношение с сексуальностью»

В том то и дело, что 95% люди как вид жили с своим эротизмом в гармонии, а жить против своего эротизма (христианство, эксклюзивный брак и девственность, подавление сексуальности женщин и геев) это совсем недавнее изобретение / извращение / отклонение.

Та даже такого слова  как «девственность» у них в подобных африканских современных племенах нет.

Уверенность в родительстве

Кто мать понятно. А вот кто отец не так уж и важно. И это про то, что те сообщества в основном были матриархатными. Что-то передавалось по женской линии.

Война спермы. С эволюционной точки зрения странно думать что самка прям своим волевым решением будет выбирать лучшего по генам самца — выбирать она будет очень просто: средой влагалища, куда помещается сперма. Пусть уже там сперматозойды попробуют выжить и есть исследования что действительно остаются самые подходящие под её генетический код.

Female copulatory vocalization (FCV) у бонобо и людей  — зачем самке так кричать во время спаривания? Ведь если её слышат могут напасть хищники, может кто-то прервать акт. Многие животные делают это тихо и в темноте. Но когда самка громко кричит и как бонобо спариваются публично она привлекает больше самцов, которые по очереди поместят в неё свою сперму для соревнования. Она запрограммирована природой чтоб спариваться с нескольким самцами подряд (поэтому мультиоргазмична). А самцы очень чувствительны к этим стонам и слышат их издалека.

Вот понимая это, всё так быстро становится на свои места.

В некоторых сообществах ритуал «свадьбы» заканчивался не только тем, что муж имел жену, а тем что все гости-мужчины тоже имели жену.

Современная шимпанзовая этология убеждает нас что самка зависит о самца, но на самом деле и самка и самец одинаково зависят от племени. Дети попадают в племя. В нем они растут.

Стандартный нарратив

Это некий стандарт, под который подгоняют базу теориями.  Эта штука изначально говорит — мужчина важнее.

Вот только вопрос кто это написал, кто создавал науку? мужчины. Это мужская теория. Она была насажена и для того, чтоб мужчины стали понимать где их ребенок (а точнее сын).

Зачем нам секс

Стандартный наратив держится на базе, что секс — способ размножения. Но нет.

Легко видно по коэффициенту количества спариваний на одного детёныша.

Это может у каких-то эволюционно отсталых видов да, а у нас и бонобо секс это способ получать удовольствие и расслабиться. Многие млекопитающие могут спариваться только очень небольшой период времени. Бонобо ж 90% от времени. Люди — 100%. Мы можем заниматься сексом когда угодно. По крайней мере могли, пока не началось промывание мозгов.

Если размножение для нас не на первом месте, понятно почему вообще могут существовать геи и лесбиянки.

Мы как вид не развиваемся для того чтоб еще лучше делать детей, репродуцировать себя. Наоборот: чел-примат невероятно сексуален и может долго спариваться. Какое это имеет отношение к появлению детёныша? Да никакого.

В момент насаждения этого искореняющего равенство наратива секс стал одолжением, которое делает женщина мужчине. «Женщина не заинтересована в сексе, не может быть сексуальна — мужчина завоевывает секс в обмен на покровительство». К чему ведет подавление — плата: психологическая нестабильность.

Следствие 1 — для ж. Фригидность. Кристофер приводит историю появления вибратора. Самой распространенной болезнью была истерия и её лечили массажем вагины. Потом когда пришла механизация они задумались как лечить больше женщин за раз.

Следствие 2 — для м. Секс это ВАУ. У Пелевина есть ВАУ-фактор, как способ продвижения и маркетинга. Создание ореола магичности, потусторонности, сверхважности. Поднятие важности через запрет, хотя вокруг на каждом углу намёки. Мальчик после первого раза «и это всё?» не понимая почему столько шума вокруг секса. Но тут другие парни начинают рассказывать как они кого жарили.

Альфа

Общее следствие полового дисбаланса — конфликт. Секс становится способом манипуляции и войны. Непонимания. Ту энергию, которую можно было б направить на творение чего-то хорошо сейчас с очень малой эффективностью вкладывают в преодоление своей природы.

От себя добавлю: возможно это стало возможным потому что женщины более социальны. У них договоренность влияет на возбуждение. Через социальное программирование они куда более сильно перестают получать удовольствие если верят что секс это грязно, плохо итд.

Если эволюция это процесс благодаря которому общество становиться лучше, то сейчас мы в контрэволюции — лучше становиться разве что рынок порнографической продукции и симукляров секса.

На нашей планете процветает не только бедность экономическая. Куда более масштабно процветает бедность сексуальная.

Агрессивное как шипанзе-доминант мужское сообщество не хорошо для всех нас, оно хорошо для 1% альфа самцов, у которых как раз всё и собирается. Которые и сообщают остальным что вообще всегда так было, всегда так будет и теория неравенства — альфа самцов она естественна для человеческой природы. Какие еще бонобо?

Свадьба — конец сексуальной жизни

В стандартном понимании как правильно женщина продается в пользование за ресурсы и обеспечение. Кристофер стебется «Дарвин говорит что твоя мама — шлюха. И ничего более». Она заключает бесконечный секс-контракт о том, что теперь будет удовлетворять только этого мужчину.

В стандартном понимании как правильно мужчине нужен инкубатор, биологическая машинка для создания сына. Если у женщины есть какие-то личностные качества, то это дополнение. Но по сути это не важно. Она может быть тупым ничто. Главное — мамочкой.

Мужчина никак не обещает удовлетворять женщину сексуально. Поэтому задача женщины раз уж удовольствия не будет, то хоть продать себя по дороже («принц на белом коне» —> «банкир с бентли»). Я — дорогой инкубатор.

Если он соблюдает свое слово и занимается сексом только с ней, то тоже всё становиться не фонтан. Потому что гормональный подъем это подъем. Он заканчивается, если вообще был.

Экозотика = эротика

Так как «the Coolidge effect» — самцы проявляют продолжительную высокую сексуальную активность по отношению к каждой новой готовой к оплодотворению самке. Эффект отмечается практически у всех исследованных в этом отношении видов животных.

Привлекает новизна самки. А с одной и той же сексуальная жизнь со временем чахнет. Теперь покупать таблетки для потенции или использовать хитрые извращения. А вокруг такие ходят. Беда.

«В браке надо не сексом заниматься — тут другие развлечения в виде обеспечения детей ресурсами. Поспаривался —  взращивай.» И ведь да, у некоторых видов животных после зачатия биологически идет другая фаза. Но не у людей. Мы всё равно остаемся потенциально сексуально активны. Ура

Такое ограничение понижает тестостерон. Моногамия это не то, что для нас естественно потому что приматы это не пернатые лебеди — не идет легко, это надо делать с собой. Вкладывать силы удерживая природу (которые можно было вложить в что-то полезное). Что происходит из-за недостатка оргазмов? мы становимся как больные и это не контролируем.

Измена

Если он не соблюдает — изменят. То да редко перепадает что-то новое. Но изменять сложно, затратно по силам и как-то не честно. И наказуемо. «Hormon high» — новая запускает поднятие тестостерона и у мужчины происходят эффекты, которые ассоциируются обществом с «любовью», но это не любовь. скорее «влюбленность».

Если она не соблюдает — изменяет, то пропадает весь смысл инкубатора, ведь вдруг ребенок то уже не мой. Если верить в стандартный нарратив и что тебе нужен твой ребенок, то возникает ревность.

Ревность — социально сконструированный феномен на базе чувства страха не узнать где твое потомство и злости невозможности распоряжаться другим. Никакая не наша биологическая данность, потому что с момента зарождения и многие века нам было важно знать где наше племя, а не где наш ребенок.

«Мужчина изменяет — самец, женщина изменяет — шлюха». В таком стандарте женщина становиться более объектом, чем субъектом. На брачно-сексуальном рынке «продаются» женщины-товары.

Люди постоянно образуют союзы

Конечно плохо быть одинокой женщиной с ребенком, особенно много лет тому назад в саванне. Но плохо быть и одиноким мужчиной там же. Так что сотрудничество нужно для повышения выживаемости всей группы. Для выживаемости группы полезен infant-sharing, когда все заботятся о всех детях (не ребенок-отец ребенок-мать, а ребенок-племя).

Шэринг сам по себе как акт тоже повышает счастье и персональное и группы.

В книге достаточно примеров сообществ и их ритуалов, связанных с полигамностью и сексом. Групповыми браками. Браками пока живут в одной хижине. Негрупповыми браками, но нонэксклюзивными секс отношениями. В основном конечно со своими знакомыми, но были ритуалы когда кто-то отдает на ночь свою жену путешественнику. Браками без сексуальной активности.

Они придумывали как использовать секс потому что не воспринимали серьезно — что он только для продолжения рода.

Я поймал себя на мысли: если секс шэрится и дети шеряться, то быть с кем-то вместе в «браке» (их слово брак и наше это разное значение), жить рядом становится про любовь чисто. Мы сейчас такой чистоты ощущения никогда не достигаем ведь замешано вожделение и желание сына и продаться подороже.

Доступность самки

В бонобо-обществе мужчины более удовлетворены, менее агрессивны друг к другу. Занимаются стабильностью, миром и шэрингом добытого. Большая доступность самки — благо.  Удовлетворить неудовлетворенного из своей группы важно для меня как части группы.

Какой сдвиг у нас произошел? Мы порушили микро-сообщества и перешли от умолчательного «да» и иногда «нет» в сексе, к умолчательному «нет» и иногда «да». Сначала всё свелось к промежутку когда можно —  вакханалиям и древним секс-фестиваля.

А сегодня вот мы оказались в толпе сексуально неудовлетворенных приматов. Зачем мы (христиане) столько лет стремимся убить или подчинить обезьяну в себе, если мы можем только с ней сотрудничать? Я не могу выйти из тела и так жить в компьютере. Мы до сих пор обезьяны.