Фотография в современном искусстве
01 Апр 2014
Написано после встречи курса «Современное искусство» по теме фотографии. Основной текст, который мы обсуждали — Сьюзен Зонтаг «О фотографии», дополнительный — Вальтер Беньямин «Краткая история фотографии». Это моя переработка их идей и того, что услышал во время дискуссии.
О фотографии
Фото лучше видео – это привилегированное мгновение, превращенное в легкий предмет, который можно хранить и рассматривать.
Этапы развития
Если начать перечислять сколько у нас есть выразительных средств, то окажется что их достаточно мало. Получается фото (кино это 25 фото/секунду) — изобретение еще одного «языка» и по важности сравнимо с изобретением письменности. Началось это где-то в 1840 с экспериментов по фиксации падающего на пластину света с помощью химических веществ. Подробнее о истории в видео Андрея Фоменко https://www.youtube.com/watch?v=h5QT4iu0x_Y
В сущности своей фотографию никогда нельзя отделить от объекта фотографирования. В отличии от живописи тут прочная связь с реальным оригиналом. Фото по своей природе документально. Даже если мы документируем полностью постановочную среду. Поэтому лет 100 не признавали искусством.
История развития:
- Не массовое специализированное утилитарное использование. Фото салоны для портретов, визитки, криминальные документы, наука, газеты и журналы.
- Художественное. От первых экспериментов до признания фото-произведений искусством и выставок в галереях.
- Массовое утилитарное. Появление пленочных компактный камер, Polaroid и дальше цифровых камер сделала фотографом каждого. Легкость копирования и передачи изображения — средство массовой коммуникации.
- Instagram — сеть, полностью ориентированная на обмен личными (псевдохудожественными благодаря фильтрам) изображениями.
В современном мире фотография это социальный ритуал, защита от тревоги и инструмент самоутверждения. Манипуляции с телефоном/камерой смягчают тревогу, которую испытывает в свободное от работы время городской житель. Социальные сети позволяют обычным людям показать друг другу своё достижение (свадьба, дети, туризм) через изображения. Путешествие, да и сама жизнь, становится способом накопления фотографий-сувениров. Мне это напоминает собак, которые ссут на каждый столб.
«В нашу эпоху нет произведения искусства, которое созерцали бы так внимательно, как свою собственную фотографию, фотографии ближайших родственников и друзей, возлюбленной» (Alfred Lichtwark, 1907)
Участие зрителя
Чем дальше мы углубляемся в историю, тем менее четким становится различие между изображениями и реальными вещами. Изначально фотография влилась в культовое использование и продолжила/дополнила традиции икон. Старые фотографии, которые я видел на стенах дома своей бабушки весели рядом с иконами — там изображены еще молодые бабушки/дедушки моей бабушки и для них создание этих фото было как ритуал, как магия похода в загадочное место. Притом они всегда молодые.
Часто подмена восприятия, когда воспринимается фотография не как плоский кусок бумаги, а как часть и продолжение изображенного. Мы легко не замечаем пропорции настоящего к фото (первобытные культуры это не умеют). Носили родственников в кошельке.
Со временем наступает полная десакрализация производства человеческого изображения, профанация культового восприятия. Экспозиционное значение начинает теснить культовое. Снимки превращаются в доказательства, а не в продолжение ауры.
Меняется также и чувственное восприятие человека людьми. В среде распространения картинок становится важнее поверхность, идеализация образа. Фото не ведет к рефлексии, а дает только иллюзию «я что-то узнал». Фотозависимость — потребность превратить опыт в способ видения. Фотография настаивает на первенстве одного из чувств — зрения.
Индустриальные общества подсаживают своих граждан на картинки. Это самая непреодолимая форма психического загрязнения. Потребность в красоте, нежелание исследовать что под поверхностью (реклама и гламур). Камера отдаляет и обедняет опыт, превращая историю в зрелище. Потрясают тогда, когда показывают нечто новое — порог все повышается: ужасное со временем выглядит как обыкновенное.
Сущность фото
Раньше мир был большой, неизведанный и полон загадок. «Сегодня все существует для того, чтобы попасть на фотографию». С первого единичного снимка и до ежесекундной лавины залитого в интернет мы занимаемся дублированием и отчуждением реальности — упаковкой мира в плоскость, фиксированием и его инвентаризацией. Фото — свидетельство, подтверждение, обвинение, оправдание.
В сущности фотографирования ловля в объектив луча света, который мог блуждать по вселенной не один миллион лет.
Чем дальше, тем больше сами фотографии — след, прямо отпечатанный на реальности. Реальным мир включает в себя мир изображений. Часто предпочитаем изображения реальным вещам. Порнография как способ быть рядом с высококачественными самками и самцами, потреблять их качества и суррогатно овладевать ими.
Фотографии создают вневременную поверхность реальности и иллюзию владения прошлым. Сделать снимок – причаститься к смертности другого человека (или предмета), к его уязвимости, подверженности переменам. Заморозили время. Событие закончилось, а картинка существует, жалуя ему нечто вроде бессмертия (и важность), которого иначе оно было бы лишено.
Камера внушает, что время состоит из событий, заслуживающих фотографирования. Фотосъемка установила хроническое вуайеристское отношение к миру, уравнивающее значение всех событий как картинок для фиксации.
Акт фотографирования
Фотографирование – акт невмешательства, но форма участия. Сфотографировать – присвоить фотографируемое, символически овладеть и это таит акт агрессии. Фото не просто результат встречи фотографа с событием; съемка – сама по себе событие, и событие с преимущественным правом: соваться в происходящее или же игнорировать его.
Есть центральный этический вопрос фотографа на войне — снимать как умирают или спасать раненых?
Посредничество камеры теперь формирует само наше восприятие ситуации. Осознание акта наблюдения. Съемка предполагает заинтересованность в происходящем, проявление интереса и этим может влиять на ход события.
С другой стороны фотограф не может овладеть объектом, проникнуть в него и образно говоря это акт импотенции. Фотография – псевдоприсутствие и в то же время символ отсутствия. Манифестация невозможности встретиться с потенциально притягательным.
Мир, уведенный фотографически
Гедонизм виденья заключается в преукрашении реальности — соблюдать стандарты фотографической чистоты. Важно не то, насколько что-то хорошо выглядит, а то, насколько это хорошо выглядит на фото. Картинка фальсифицирует природу, идет против правды, но с другой стороны нет такого одного единственного ракурса, который б считался правдой. Разные ракурсы могут вызывать очень различные чувствительные впечатления.
В этом смысле, развитие фотографа — постановка взгляда идеального наблюдателя. «Фотографическое видение» представляет собой новый способ видеть и одновременно новую деятельность. Ловить мир личностными виденьем: способность разглядеть эстетику в том, что видят все, но игнорируют как нечто заурядное. Фотография – парадигма неопределенной связи между личностью и миром.
Насколько основательно фотографам надо знать то, что они фотографируют, дабы получился хороший снимок; уподобиться дзен буддистскому лучнику, который должен стать мишенью?
Хороший фотограф переходит от пулеметного подхода в надежде на случай отыскать среди тысяч снимков что-то стоящее к фокусированию своего «взгляда», характера и характера объекта через то самое одно раскрывающее фото. «Умелый фотограф может хорошо сфотографировать что угодно».
Как назовешь
Употребление фотографии
Значение фотоснимка — его употребление.
Любая фотография всегда – вещь в контексте. Порядок показа, время демонстрации и название очень сильно может направить восприятие зрителя. Фото — самый дешевый метода кощунствовать над историей. Сила фотографии в том, что она позволяет внимательно рассмотреть мгновение, которое немедленно смывалось бы потоком времени.
Эстетизация ужасов — в потребительском обществе даже самая совестливая и снабженная правильной подписью фотография имеет своим итогом раскрытие красоты.
О фото в искусстве
Технические критерии качества фотоснимка достаточно легко оценить, куда интереснее его художественная ценность.
Наш диалог зашел как обычно в сторону «что считать произведением искусства, а что нет» и вот это неисчерпаемая тема.
Искусство против фотографии
Изменение восприятия великих произведений искусства: одно дело слышать восхищенные рассказы про Джоконду, другое — увидеть. Вся ирония борьбы с фотографией как не искусством была в том, что большинство людей увидели великие картины, статуи, здания именно с фотографических репродукций, а не в оригинале.
Даже в самой совершенной репродукции отсутствует один момент: здесь и сейчас произведения искусства — его уникальное бытие в том месте, в котором оно находится. Картина всегда несла в себе подчеркнутое требование рассмотрения одним или только несколькими зрителями.
У картины всегда была аура — авторитет вещи, а у фото нет. Холст является единственным экземпляром и тем приятен коллекционеру. Покупая фотографию всегда знаешь, что можно создать сколько угодно аналогичных. Поэтому фото очень медленно проникало в выставочные галереи.
Одно из центральных нападений на фото как не искусство «автор как техник, обслуживающий камеру». Это сейчас чтоб напечатать большой формат достаточно денег и несколько кликов, а вот получить большие отпечатки первых цветных фото стоило столько же усилий (а может и больше) сколько нарисовать картину. Тут становился вопрос что живописец тратить силы на художественное, а фотограф — на техническое, инженерное, химическое.
«Сколько вы знаете знаменитых художников? а фотографов?» Изначально на фотографию говорили, что любой техник может сделать любое фото и картинка/сюжет куда важнее автора. Художник рисует свою душу, он не сможет нарисовать по другому — в любом случае проявится авторский стиль и личное. В фото индустрии запоминали только маньяков, застолбивших одну тему и отверженно снимающих что-то одно. Фотографическое изображение куда более удаленно от личности — стало искусством где-то в тоже время, когда психология окрепла и стало понятно о глубине личного.
Фотография — самое поверхностное из миметических искусств. Фотограф может не понимать сюжет и смысл происходящего.
Язык для искусства
Самое простое как тут можно вести диалог — пройтись по этапам развития искусства и посмотреть как была использована фотография в каждом из них. Сам вопрос о том, является ли она искусством, по сути, вводит в заблуждение.
Хотя фотография рождает произведения, которые можно назвать художественными – в них есть субъективность, они могут лгать, они доставляют эстетическое удовольствие, – она прежде всего не вид искусства. Подобно языку, фотография – среда, в которой (среди прочего) создаются произведения искусства.
Кроме того фото в искусстве можно использовать как манифестацию перфоманса (например, «Иисус в моче»), которые происходит краткое время в отдаленном пространстве. А так будет доступно знание о том, что он происходил.
Кратко о использовании
Альтернативная документалистика до и после 1900-ых. Классовый туризм в городской ад. Снимали ненормальных людей — войны кланов и бедноту на улицах. Типичных жителей отдаленых уголков Америки. Проежих в метро скрытой камерой. Отношение к реальности как к экзотической добыче, которую должен выследить и поймать усердный охотник с камерой. Большинство фотографов чередовали эти обзоры социальных низов с приносящим прибыль гламуром, портретирование знаменитостей и товаров (высокая мода, реклама) и ню.
С 1855 была изобретена ретуш фотографии, в 1915-1935 бум крупного плана, с 1990 фотошоп и цифровая обработка. Все это использовалось художниками. Дада. Авангард. Прикольно им еще было размещать чужие фото как свои. В полный голос фотографическое искусство прозвучало во времена появления поп-арта (1950-1960).
Сейчас много фото галерей и фестивалей искусства. Фотохудожники часто работают сериями на определенные темы или внутри какой-то концепции. Это становится эстетической документалистикой. Фотография может быть прочитана, попадающая в зрителя ведет к узнаванию и даилогу.
Старые фотографии (например, из тех что у моей бабушки и еще старее) постепенно переходят из разряда документа в антиквариат и приобретают в восприятии художественность. Один из самых простых способов охудожественить сейчас фото в фотошопе — наложить фильтр, создающий иллюзию ухудшения качества.
Кино по теме:
О японце на японском:
Цикл «The Genius of Photography» с переводом: ex.ua/478795.
